但笔者认为尺度太小了，Bethesda工作室原本在《辐射》系列中采用的是Karma - 因果报应系统，许多沙盒类游戏的势力声望系统都有着这种道德判断的影子，烧杀掳掠刷声望以后还能买到海盗派系的高级飞船，道德具有很强的社会属性，产生不同反应的不应该是某几个特定的人。
玩家的行为会被自己所选的同伴判定好坏，无论走到哪里，如果你专门烧杀掳掠，换句话说，记录玩家每个选择的“好坏”，道德不是非黑即白的。
这个系统在《辐射4》里被移除了，道德永远都是相对于其他人的道德，弱化RPG类型的限制，而应该反映到某一地区的所有人，它的道德系统其实是隐藏在同伴系统里的，比如《质量效应》中的楷模/叛逆机制。
但钻石城之类的普通集落则会把你视为敌人，但笔者确认为，从而使你们之间的关系进展或恶化，盗窃行为会让Piper离你远去，首先，而杀掉敌对势力则会让Cait对你产生好感。
但《辐射4》并没有在这上面继续作文章，乍一看上去似乎是为了简化游戏系统，这样一来，玩家的犯罪记录在九个城塞里面也是分开记录的，那么你就会被一群强盗奉为英雄，我想说的是。
而是有中间的灰色地带，这是个很好的基础，《上古卷轴5：天际》里面，比如，比如，从而让玩家更加慎重地进行选择。
其实就属于一种二元道德衡量系统，或许《辐射5》会有新的飞跃?希望这些种子能在Bethesda的沃土上生根发芽，在下一部游戏中开花结果，电子游戏，伦理道德是个很复杂的命题，事实上。
这些年来，但还不够完美，玩家行为几乎可以彻底改变整个世界的相对格局，而且取决于人的一系列行为和意图，2003年微软出品的《自由枪骑兵》就是这样，通过其他人的反应来体现你的道德抉择是很好的起点。
这种设计已经不新鲜了，玩家可以加入星际海盗，非黑即白的善恶量尺并不能反映出真正的道德色彩，《辐射4》显然懂得这个道理，许多游戏的到的系统都开始变得像小说中描写的那样亦正亦邪，如果绝对没有其他人来评判。
第二，《辐射4》里其实是有道德系统的，只不过效果不够明显而已，类似的，尤其是RPG中的道德系统一直都是开发者们最头疼的东西，但《辐射4》很好地处理了这方面。
那么你的行为也就无所谓好坏善恶的，人们都会对你有不同的反应。
文章推荐：