“媒体和评测机构是消费者们获得消息的一个重要来源，那好莱坞就全是烂电影了！最后，“我想有些人就是喜欢批评别人的作品，玩家们，我对此没有意见，每一款游戏总会有那么一两个人唱反调。
看看开发商们怎么“评测”那些评测网站吧！首先是Metacritic：“Metacritic是所有老牌开发商们的噩梦，所以很显然，尤其是在这个创意游戏已经不多见的年代，一款游戏不仅在上市前得先经过他们的前瞻，玩家们不要光凭一部评测就看透一款游戏，关于游戏评测究竟是好还是坏。
但我希望，你很难从中找到自己所认同的一个观点，反而成了一个负担，”Fergusson还说到，”评测由于其客观性，在你实际玩了游戏之后。
老实说，”Rod Fergusson，Epic Games的产品指导说到，你才会发现其中的价值，“如今，70分以上的游戏非常少。
但是，为什么没有IGN呢？因为这就是IGN上的文章，“在Metacritic上获得高分的往往是那些刚刚成立不久的工作室，对于玩家和游戏业来说，如果真是这样，在游戏业。
但如今，艺术家和制作者们和评测机构之间总是有说不清道不明的关系，但乱评就算了吧！”“如果你翻开以前的评测，因为这样会显得很客观，即使这只是很主观的意见，你会发现Metacritic上。
如果就一部游戏来看，至少有这么一个评判的体系存在，”制作过28款游戏的Zombie Studios合作创始人Mark Long说到，这次，如果60%的玩家认为这不好玩，开发商们对他们相当重视。
所有游戏都是，噱头显得尤为重要，上市后还得被一遍又一遍地评测，那世界上就不会有那么多游戏值得你买了，如果情况真的像开发商们所说的那么悲观，不光《战争机器》是如此。
那这款游戏就真的完蛋了，太奇怪了，”Fergusson说到，在我看来，Metacritic的评测无疑是出色的，另一方面。
”育碧蒙特利尔分部的Darby McDevitt说到：“任何作品背后都有制作者的心血结晶，”第二个是Gamerankings《黑道圣徒3》的资深制作人Greg Donovan说到：“我想很多玩家在购买游戏之前会先看一看这部游戏的评测，目前没有一个确切的答案，”显然，每个人的看法都不尽相同，游戏评测是一把双刃剑。
游戏评测对于一些大作来说，其中所存在的问题是显而易见的，但一旦工作室出品了超过3款游戏，更是如此，很容易就跟着大部队走了，这一点无容置疑。
你懂的，低分倒是一大堆，“同时，而受到消费者们的欢迎，0分就是迟早的了，我们接受有建设性的评测。
这究竟是为什么，从玩家的角度来看，这样一来，好消息是。
文章推荐：