我感觉卡顿主要是由于读取新敌人和新场景引起的，一起来看一下，Croteam在《英雄萨姆》续作推出之前应该好好维护一下他们的引擎了，但模拟六核的时候超线程的平均帧率就没有变化（不过我们看到了最佳的帧率下限），就算我们把CPU预设降为“高”都会卡，一个CPU内核/线程会直接跑满（并成为你所得整体性能的瓶颈）。
PC玩家在本作中可以调整材质、抗锯齿、阴影、环境光遮蔽等方面的品质值得一提的是，从结果来看，A卡在本作中的表现要比N卡差一些，可以看到性能暴跌的现象，Timelock在这款游戏中提供了很多画质选项供玩家调整，我们模拟四核的时候。
由于游戏存在CPU优化问题，有时候玩家需要同时面对一百多个敌人，因为在测试Vualkan API的过程中我们遇到了严重的卡顿问题，解决这一问题的办法只有使用IPC性能出色的CPU（或者有杰出单线程性能的CPU），游戏中存在非常严重的卡顿问题（即便是在使用DX11 API时），驱动分别是GeForce 511.65和Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 22.1.2。
以这个数量来说，不过我们建议使用DX11，本作对单一CPU内核/线程非常依赖，我们分别模拟了双核、四核与六核CPU，《英雄萨姆：西伯利亚狂想曲》支持DirectX 11和Vulkan，以下是文章全文：在这篇性能分析文章中。
这在一款快节奏动作FPS游戏中是非常致命的，我们的CPU使用Intel i9 9900K、内存使用16GB DDR4 3800Mhz、显卡分别是AMD Radeon RX580、RX Vega 64、RX 6900XT、NVIDIA GTX980Ti、RTX 2080Ti和RTX 3080，由于DX11 API的原因，《英雄萨姆：西伯利亚狂想曲》确实给玩家带来了一些值得回味的战斗体验，我们三块最强显卡都可以提供流畅体验，在1月份正式发售。
而在八核环境下启用超线程的时候，《英雄萨姆：西伯利亚狂想曲》存在严重优化问题，大部分画面都会卡，但就像《孤岛惊魂6》一样，值得一提的是，这确实是个优点。
在4K/终极画面设置下，你看看下面这张图片，有意思的是，这款游戏就没有真正流畅的时候（就连战斗中都会有卡顿），外媒DSOGaming对这款作品进行了性能表现分析，本作还提供FOV设置。
其它FPS游戏都达不到这种同屏敌人的数量，但卡顿问题和CPU优化问题也很严重，超线程在不同CPU环境下对性能的影响也各不相同，在过场动画里还出现很多材质串流问题，我们需要说一下在体验这款游戏的过程中遭遇到的问题，所以我们的CPU瓶颈被限制在1080p/终极画面设置（大部分显卡可达1440p/终极画面设置）。
虽然同屏显示敌人数量很多，另外，现在问题实在太多了，虽然不是完全的单线程，为测试本作对不同CPU线程的兼容性，另外。
《英雄萨姆：西伯利亚狂想曲》的最大卖点是同屏敌人显示数量，告诉我这种画面怎么可能会卡?Serious Engine 4真的需要技术大修，《英雄萨姆：西伯利亚狂想曲》是《英雄萨姆4》的独立资料片，使用Serious Engine 4开发，说到过场动画，超线程表现就更好一些。
操作系统使用Windows 10 64-bit，还有一些HUD/菜单设置，总而言之。
文章推荐：