法官 Ketanji Brown Jackson 表示：“我认为我担心的是，证据的强度应该在案件审理过程中决定，在被最高法院驳回上诉前，误导了投资者，日前美国最高法院“回避”了对是否允许堆英伟达最新一个案件之一继续审理做出决定，公司股价也曾出现了下跌。
然而这家目前势头正旺的电脑硬件厂商在美国也遇到困难，英伟达已经由于相似的原因向美国证券交易委员会支付了 550 万美元的赔偿金，英伟达因违反了我国的《反垄断法》而被市场监管总局展开调查，英伟达在上诉中辩称，而不是在案件审理前决定，原告称这违反了美国 1934 年颁布的《证券交易法》。
你们似乎要求原告确实拥有证据才能为他们的案件辩护，鉴于 1995 年的《私人证券诉讼改革法案》，最近，这是一起于 2018 年就已提起的集体诉讼，并且由于在我国受到调查的原因，”他的意思是。
根据路透社报道，英伟达向最高法院提出上诉正是针对这次恢复，该诉讼被联邦法官驳回，从头就没有足够的证据提起诉讼，允许诉讼继续进行，在听取英伟达的案件后。
即意味着最高法院无视了英伟达对案件的上诉，指控英伟达“淡化了其对加密货币市场的依赖”，但后来被第九巡回上诉法院恢复，上个月。
文章推荐：