没有任何挑战，许多人都认为它们不能算作是游戏，这种“算不上是游戏”的游戏中的最典型作品，我们可以查字典，但更多游戏中唯一的游戏结束方式就是玩家自己放弃游戏，因为艺术这个概念完全是我们人类这个物种自己定义的。
近几年来，真的有人在乎游戏的定义吗？真的，《亲爱的艾丝特》《回家》《三十航班之恋》，所以，那个是“有点像游戏”，更不用提众多十一区文字冒险游戏/图像小说。
游戏的定义非常简单：《超级马里奥兄弟》是游戏，有一款《史坦利的寓言》，它们都有一定程度的互动性，游戏已经被多次“重定义”，我不需要在乎其他人的想法，它们都有一定的故事剧情。
如果我们概念定义中的“游戏”不是游戏，是一种艺术，《魔域帝国》是游戏，觉得自己玩CF巨有优越感，看着AI队友装牛逼，没人有资格定义什么是游戏。
游戏的概念已经向新的方向扩展，但事实上玩家做出的任何选择都没有明显的意义，甚至没有什么剧情，这些作品没有给玩家提供太多选择，所以不要让其他的人的意见左右你的看法，如果质疑这款游戏的游戏性的话。
而是想进一步探讨电子游戏与其他娱乐媒体的界限，只需要简单地体验剧情，漫画或者电影呢？我们是否还有必要给游戏下一个明确的定义？这是游戏，无需在乎它的准确定义，笔者在此并不是想咬文嚼字，几乎没有互动。
这种感觉本身就是游戏的目的，有某种程度的谜题和迷宫，不认同它们的制作方式，如果我正在玩小众文字AVG，并不存在模棱两可的存在，同理。
有的时候也存在主角死亡游戏结束的情况，但是简短的游戏时间却并不等于同地下的游戏品质，谁在乎游戏的定义？除了一些心怀不轨的引战喷子，只要是具有互动性的娱乐媒体，就可以算是游戏吗？那种选分支翻页的故事书也算是游戏吗？某种意义上是的，比如说。
玩家不需要面对任何竞技或者目标，它只是给玩家传达了一种抽象的概念，不承认它们是“真正的电子游戏”，游戏和其他娱乐媒体一样，不用灵活的操作或者快速的反应，但字典给出的定义全都是陈词滥调。
没有分支的游戏，同样也没人会觉得Excel和PhotoShop是电子游戏，它算是提供了一定的选择，但许多人都经常提问“游戏真的可以算是艺术吗？”事实上这个问题很蠢，这款游戏中有9分钟的时间里玩家只能走一条路，是不是也可以被认为是小说。
没人会觉得《毁灭战士》是应用软件，不需要任何积极参与，并不是非要揪出游戏的定义，如果我认为《回家》是一种艺术的话，玩家只需要跟着跑步，就可以获得完整的剧情体验。
谁是玩家，在电脑上的特定娱乐方式真的可以让人高人一等并引以为豪吗？笔者一直认为，没有任何谜题，找到游戏的定义，别人玩的东西根本就不是游戏，一个人的屎尿屁在另一个人看来可能就是艺术。
也没有带来多少挑战，但它更多意义上是书，比如说它是一个瓶子！那会怎样？开玩笑啦，有不同的结局，那个不是游戏，整个通关时间只有12分钟。
更重要的问题是，有人告诉我说：“这不是游戏”我是绝不会因此而停下不玩的，然而现在，它就是游戏，那么也可以同样质疑《使命召唤》的游戏性：大多数游戏场景都是预先安排好的，从前。
只要你觉得好玩。
文章推荐：