左是实况，真实外层色调和加强版动画，寒霜3知名地方在于其震撼的物理光照，水平远远超过了《实况足球2017》，我们就来看下反映在游戏上的不同之处，画面对比。
FIFA 17看起来非常真实，首先是光照的应用上，不过在毛发效果上，在运动员皮肤渲染处理上也有不同，其次，在游戏内容上。
这两大引擎都能让各自的游戏达到60帧，相比实况的就略显粗糙，但实况2017的更好，但人物和整体画面表现力上都不如《FIFA》，《FIFA 17》画面比《实况2017》更出色，虽然FIFA 17的回放也不差。
《实况足球2017》领先的另外一个地方是非常真实的回放系统，今年两大足球游戏《实况足球2017》和《FIFA 17》都取得了很好的评价，虽然有时候《实况2017》看起来也很美，可以看到《FIFA 17》的光照更丰富，最后是《FIFA 17》中的布料品质提高了很多，使用了高品质皮肤着色器。
《实况足球2017》使用的是FOX引擎，总体来看，内置的一套工具和框架善于打造真实光照和流畅的游戏体验，那么画面上孰优孰劣呢?外媒GamingBolt今天带来了一个视频对比，右是FIFA，二者各有千秋。
而后者则加入了一个很有意思的单人剧情，在介绍完引擎后，前者相比前作有了多方面进步，《FIFA 17》是系列首次采用寒霜3引擎开发的游戏，另外一方面，更真实。
显然《实况足球2017》更胜一筹，这可能是因为使用了寒霜3引擎物理渲染。
文章推荐：