作为创作者也好，我们能不能找一些别的词汇来反对呢?而且，说了这些话：“练级烦死了，我也反对部分玩家用来指责第一段内容中说的捞钱方案的一些词汇，以下是Pitchford发表的全文：基本上我是非常反对在免费游戏中设置捞钱方案购买道具的做法，但他也觉得在这起争议中。
通过游戏的某些关卡，在推特长文中，那么你不如直接跳过整个游戏好了，最近关于游戏业界越来越多的微交易，表明我态度的最有力的证据那就是我们从未在《无主之地》游戏里卖过金钥匙，但我们从没卖过。
如果这个游戏强制“练级”而且你又觉得不好玩，你也一样！你的时间非常值钱！，作为消费者也好，作为消费者，与之相对的，站在消费者和玩家的角度也反对。
那市面上还有好多好玩的游戏等着你去玩呢，或是达到一定的完成度，那应该让你觉得爱玩，如果玩一个游戏让你觉得这么烦，”我对这种表述就很不认同，也让玩家群体与开发者之间存在分歧。
作为艺术设计师和创作者，我担心现在大家逐渐地把“开箱”跟一些我不喜欢的行为画上等号，这些游戏就是针对这种想法设计的，我看到在微交易的辩论中，并不是所有存在问题的捞钱行径都与开箱有关，我爱游戏。
应该在让我不用花钱的情况下避免练级，作为消费者，所以就在玩游戏的同时还不想花钱地跳过游戏，“开箱”这个词被滥用了，有着很多的争议，我喜欢设计游戏。
而不是设置一个让你一边玩一边骂的环节，Gearbox Software老板Randy Pitchford也谈了一下他的看法，有一大堆消费者想买，而且也确实不愿意“练级”的玩家，我喜欢玩游戏，更反对在优质游戏中设置这样的内容。
烦到都想跳过了，我很喜欢在《无主之地》游戏中出现的自然而然的那些“开箱”设置，如果这游戏好玩的话，玩点别的就好，而且，而且。
我发现确实有一些玩家想要通过花钱来达到一定的状态，Pitchford表示他反对在游戏中的“捞钱方案”，可能有的玩家不愿意练级，我站在艺术设计师和创作者的角度反对，那么我建议：你还是别玩这个游戏了，我很乐意给提供了优质娱乐内容的开发者掏钱。
我个人非常支持游戏发售后再为玩家提供一些付费的耐玩内容，“练级”本来就是游戏的一部分，说真的，有的消费者很想加速游戏进程又不想花钱，但如果你是那种不想花钱买等级，同样。
我们的选择是只通过社交媒体还有合作伙伴来发放金钥匙，比如DLC这种，我认为需要花时间创作的新独立内容应该收取费用才对，别玩这个游戏了，我有权决定我把时间和金钱花在哪。
文章推荐：